Nassim Ghalimi | le Club des métiers du Droit

Expérience

Avocat au Barreau de Paris, Nassim Ghalimi a débuté sa carrière en 2005 comme collaborateur du Cabinet Sonier & Associés, dont il est devenu associé en 2010. Il rejoint le Cabinet Veil Jourde comme Associé fin 2011, au Département Restructurations et Droit des entreprises en difficulté.

Il consacre l'ensemble de son activité au droit des entreprises en difficulté, tant en conseil qu'en contentieux. Il intervient en prévention comme en procédures collectives, aux côtés de débiteurs, d'actionnaires, de créanciers, de repreneurs ou de dirigeants. Il a, au cours des dernières années, développé une expertise reconnue en intervenant sur des dossiers complexes de tout premier plan.

Il a également été consultant pour la Banque Mondiale en qualité de corédacteur, en 2008, d'une étude d'évaluation du droit des entreprises en difficulté des États membres de l'OHADA (Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit des affaires).

Formation

  • CAPA, École de formation des Barreaux de la cour d'appel de Paris -  EFB
  • DEA de Droit privé, Université Panthéon-Sorbonne, Paris I
  • Maîtrise de Droit privé, Université de Nantes

Enseignement

  • Chargé d'enseignement, Mastère spécialisé HECC-Entrepreneurs, HEC Paris
  • Maître de conférences en Droit des affaires, Sciences Po Paris
  • Séminaire de Contentieux appliqué à la matière économique, Sciences Po Paris
  • Master 2 de Droit des entreprises en difficulté, Université Panthéon-Sorbonne, Paris I
  • Droit des entreprises en difficulté et Droit commercial, École de Formation du Barreau de Paris
  • Responsable du module de Droit des entreprises en difficulté, École de Formation du Barreau de Paris
  • Responsable du module de Droit commercial, École de Formation du Barreau de Paris
  • Chargé d'enseignement en Droit des affaires, École de commerce Audencia Nantes
  • Chargé de travaux dirigés en Droit des obligations, Université de Nantes

Membre

Publications

  • « Le traitement différencié des créanciers dans les plans de sauvegarde et de redressement », Petites Affiches, 2014, n° 253, pp. 4 et s.
  • « L’opposition du ministère public à la désignation des organes de la procédure, suite et fin... », Revue des Procédures collectives, 2012, étude 26, pp. 26 et s.
  • « Désignation des organes de la procédure : portée de la faculté d’opposition du ministère public », Revue des Procédures collectives, 2011, étude 13, pp. 24 et s.
  • « La Cour de cassation livre ses premiers arrêts sur l’ouverture de la procédure de sauvegarde issue de la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 », Revue des Procédures collectives, 2008, étude 9, pp. 50 et s.
  • « Courrier du Centenaire » de la Revue, Revue Trimestrielle de droit civil, 2003, I, p. 1

Tous les Membres